העירייה נגד בעלי הנכסים בקניון מגדלי העיר

השופטת בתביעה שהגישה העירייה

נגד בעלי הנכסים בקניון "מגדלי העיר":

"בהינתן שהעירייה מוכנה ליטול על עצמה לבצע את שיפוץ החזיתות.. טוב יעשו המשיבים אם יסכימו… וניתן יהיה להוציא את השיפוץ סוף סוף אל הפועל"



אמא אבא החופש הגדול בשיא ואתם חייבים להרגע?

לפרטים נוספים לחצו על התמונה



בית המשפט השלום ביקר את בעלי הנכסים בקניון מגדלי העיר על כך שעיכבו במשך שנים את השיפוץ המתחייב בחזיתות המבנה * לגבי הפלקל בוחנת השופטת אפשרות למנות מהנדס מומחה שיערוך את הבדיקות הנדרשות * העירייה: " למרבה הצער, בעלי החנויות סרבו לדרישה ובכך פגעו בעצמם וגרמו לעזיבת עסקים משמעותיים כגון בנק הפועלים"

 

במשך שנים מבקשת עיריית ראשון לציון לשפץ את חזיתות קניון "מגדלי העיר" ופעם אחר פעם נתקלה בהתנגדויות בעלי הנכסים. השבוע נרשמה התקדמות לאור תביעה שהגישה העירייה נגד 37 בעלי נכסים בקניון. שופטת בית המשפט השלום, כרמית בן אליעזר, שמעה את שני הצדדים וביקרה את התנהלות בעלי הנכסים: "בהינתן שהעירייה מוכנה ליטול על עצמה לבצע את שיפוץ החזיתות תוך נטרול סכנה זו (פלקל), מצאתי כי טוב יעשו המשיבים אם יסכימו לבקשה זו, וניתן יהיה להוציא את השיפוץ סוף סוף אל הפועל".

בעלי הנכסים ניסו בדרך נוספת לעכב החלטה שתקדם את תהליך השיפוץ בכך שקשרו את שיפוץ החזיתות עם הסדרת נושא הפלקל. העירייה דרשה כי בית המשפט יחייב את בעלי הנכסים לבצע בדיקות לתקרת הפלקל אולם בעלי הנכסים התנגדו לכל דרישה של העירייה, ולכל הצעת ייעול שהציע בית המשפט על מנת לזרז את השיפוץ והבדיקות. אחד מפתרונות שנבחנו הוא שבית המשפט ימנה מהנדס מומחה שיערוך את הבקשות הנדרשות. בעירייה אמרו כי לאורך השנים, גרמו בעלי הנכסים נזק לעצמם וגרמו לעזיבת עסקים משמעותיים כגון בנק הפועלים.

לאור התנהלות זו של בעלי החנויות, אשר הביאה את בית המשפט להתרשם שכל מטרתם לעכב את הדיון, החליטה לבסוף השופטת להיעתר לדרישות העירייה להמשיך את ניהול ההליך בשני הנושאים – הן הפלקל והן השיפוץ, תוך שנקבע דיון נוסף תוך זמן קצר לבקשת העירייה על מנת לאפשר לבעלי נכסים אחרים להצטרף להליך ולקבל פסק דין שלם.

מגדלי העיר- מתוך google earth




לכתבות נוספות מגזין הראשון


תגובות

תפריט נגישות